paremie

to oznacza, że wada czynności prawnej istniejąca od samego początku np brak zdolności do czynności prawnych, powoduje jej trwałą nieważność i z biegiem czasu nie znika

czyli dom zbudowany na cudzym gruncie należy do właściciela gruntu

domniema się ich prawdziwości, więc nie trzeba dowodzić czy są prawdziwe np jakiś akt notarialny

pozew wznosi się do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego

ten kto występuje z roszczeniem musi udowodnić fakty z których wywodzi swoje żądania

jezeli strony udają zawarcie umowy, to taka umowa nie wywołuje skutków, np sprzedaż na papierze by ukruć darowiznę

adoptowany ma takie samo prawo jak biologoczne dziecko

jeżeli uprawniony nie może dochodzić swojego roszczenia np. jakaś siła wyższa, choroba, termin przedawnienia nie biegnie

spadkodawca moze zmienic testament lub odwolac go az do momentu swojej smierci

jeden worygodny swiadek lub dowod jest wazniejszy niz trzech watpliwych

zadne rozwtrzygniecie nie moze zapasc jesli strona ktorej ono dotyczy, nie miala mozliwosci przedstawienia swoich racji i dowodow

sprawa raz prawomocnie osądzona nie może być ponownym przedmiotem sporu sądowego

sama myśl o przestępstwoe nie jest karalna

dla zawarcia małżeństwa kluczowa jest zgodna wola przyszłych małżonków

zawieranie umowy strony dzialaja z wlasnej woli, ale po jej zawarciu musza wykonac swoje zobowiazania, inaczej zostana zmuszone droga sadowa

strony przedstawiają fakty, a sąd stosuje i interpretuje prawo

zasada równości wobec prawa i spójności orzecznictwa, dwa podobne przypadki powinny skonczyc sie podobnymi wyrokami

prawo wlasciwe dla czynu to prawo kraju, miejsca w ktory, ten czy sie popelnia

jezeli termin spelnienia swiadczenia jest scisle oznaczony, to jego uplyw sam w sobie powoduje, ze dluznik popada w zwloke

prawo niewazne jak niesprawiedliwe czy surowe, musi byc przestrzegane i stosowane

ten kto podnosi pozytywne twierdzenie, ze cos zaszlo musi je udowodnic

zaniechanie, jesli ciazyl na sprawdzy obowiazek dzialania moze byc uznane za pioelnienie czynu zabronionego np nie udzielenie pomocy

skutki prawne dzialan prawnych podjetych przez pelnomocnika, obciazaja bezposrednio strone, ktora reprezentuje

osoba wcstanie obledu, nie mogaca swiadomie podjac decyzji nie ma zdolnosci do czynnosci prawnych

jezeli rzecz gatunkowa np pienoadze zagina to i tak dluznik musi spelnic swiadczenie

spadkobierca wstepuje w calosc stosunkow prawnych zmarlego (aktywa i pasywa, czyli dlugi)

nieznajomosc przepisu nie zwalnia z odpowiedzialnosci za jego naruszenie, natomiast nieznajomosc faktu moze wplynav na rzeczywiste okolicznosci, wylczyc wine, odpowiedzialnosc

jezeli w chwili powstania zobowiazania, jest obiektywnie twale i niemozliwe do spelnienia, zobowiazanie jest niewazne

watpliwosci co do winy nalezy zawsze interpretowac na korzysc oskarzonego

odpowiedzialnosc karna jest osobista i wygasa ze smiercia sprawcy

strony nie musza udowadniac tresci przepusow, bo sad je zna

podkresla apekt etyczny, a nie tylko sformalizowana norme

normy prawa publicznego nie mogą byc z, ienione przez prywatne porozumienie stron

choć prawo coś dozwala nie należy gp używać w sposób sprzeczny z jego społeczno gospodarczym przeznaczeniem lub z zasadami współżycia społecznego

fakty powszechnie znane nie muszą być wskazywane w procesie za oomocą dowodów

zasada domniemiania ojcosywa, ojcem dziecka jest mąż matki

np dłużnik, który popada w zwłokę, ponosi ryzyko utraty lub uszkodzenia rzeczy stanowiącej przedmiot świadczenia

może nabyć prawa majątkowe, pod warunkiem, że się urodzi żywe

bezstronność sądu, konflikt interesow, np kest z kims spokrewniony podlega wyłączeniu

nie mozna skutecznie zbyc prawa wlasnosci lub innego prawa w szerszym zakresie niż ten, ktory przysluguje zbywcy

trzeba rozrozniac miedzy prawem, a moralnoscia, cos moze byc legalne, a nie uczciwe

fakty powszechnie znane nie muszą być wykazywane w procesie za pomocą dowodów

najważniejsza zasada prawa zobowiązań, strony są zobowiązane do wykonania zawartej umowy

zasada rozstrzygania kolizji praw rzeczowych lub roszczeń o równej randze, jesli kiklka osob uzyskalo prawo do tej samej rzeczy to pierwszenstwo ma ten co nabyl prawo najwczesniej

np twierdze, ze bylam w sklepie o danej godzinie, to zaprzecza, zebym wtedy byla na miejscu przestepstwa

osoba ktora dziala w granicach przyslugujacego prawa, nie narusza praw drugiego z pdpowiedzialnoscia, np wlasciciel moze ogrodzic swoja dzialke nawet jesli sasiad traci jakas wygode przez to

dzieki ilosci urodzen mozna obliczyc w linii prostej lub povznej stopni pokrewienstwa np. do spadku

jesli apelacje zlozyla tylko strona slazana to sad odwolawczy nie moze pogorszyc jej sytuacji prawnej

prawomocny wyrok sądowy ma moc wiążącą, jest zrodlem praw i obowiazkow wylacznie dla stron danego postepowania

własność to prawp do rzeczy (tytuł prawny, a posiadanie to stan faktyczny władztwa nad rzeczą

ryzyko utraty lub uszkodzenia rzeczy oznaczonej co do tożsamości spoczywa na wierzycielu, jezeli dluznik nie jest w zwloce

skrajna formalnosc prawa moze prowadzic do niesprawiedliwego i krzywdzacego rozstrzygniecia

dom zbudowany na cudzej działce przypada gruntowi

obrona konieczna jest dozwolona

dotyczy gdy ktos swiadomie naraza sie na ryzyko lub godzi sie na naruszenie swojego dobra

wniesienie apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji powoduje, że wyrok traci swoją prawomocność

jeśli norma prawna jest jednoznaczna i zrozumiała, należy ją stlsować dosłownie i nie wolno ich interpretować ani nadać innego znaczenia

w rzmie przyznanie miało moc absolutną, to teraz dobrowolne przyznanie oskarżonego ma kluczowe znaczenie dowodowe

wraz ze śmiercią sprawa karna zostaje umorzona

to, ze norma prawna przez jakis czas nie jest stosowana nie oznacza, że przestała obowiązywać

np. jesli rolnik jest zwolniony z podatku, yto nie moze to tez dotyczyc ogrodnikow

nie wolno dodawać do przepisu prawnego podziału lub rózmic ktorych sam ustawodawca nie wprowadzil

prawo musi być sformułowane w sposób krótki i precyzyjny

rawo ma regulowac zdarzenia przyszle nie przeszle

zawsze pierwszeństwo mz norma szczególma, jesli koliduje z ogólną

np komstytucja ma przewage nad ustawą

kara za czyn musi być określona w ustawie

czyn mozna uznac za przestepstwo tylko wtedy gdy jest on okreslony w ustawie

kazdy przepis wymaga zrozumienia i interpretacji