Logika 2026

 0    24 fiche    krzysztoforlowski6
Télécharger mP3 Imprimer jouer consultez
 
question język polski réponse język polski
Rozstrzygalność
commencer à apprendre
czy istnieje algorytm, który powie nam dla dowolnego zdania TAK (jest prawdziwe) lub NIE w skończonym czasie
Czy klasyczny rachunek zdań jest rozstrzygalny?
commencer à apprendre
Tak
Czy intuicjonistyczny rachunek zdań jest rozstrzygalny?
commencer à apprendre
Tak
Czy rachunek predykatów jest rozstrzygalny
commencer à apprendre
Nie
Co to rachunek predykatów?
commencer à apprendre
system logiczny, w którym w przeciwienstwie od rachunku zdan analizujemy strukture zdań atomowych i wyszczegolnia: Elementy (Alicja, jezyk Java) Predyakty (lubi sie uczyc, jest studentka) Kwantyfikatory (każdy, niektórzy)
czym sa przesłanki?
commencer à apprendre
zdania służace za punkty wyjscia w dochodzeniu do wniosku
czym jest sekwent?
commencer à apprendre
składa się z przesłanek oraz wniosku, w sekwencie możliwe jest udowodnienie wniosku za pomocą przesłanek
Czym jest zdanie atomowe?
commencer à apprendre
To zdanie, które nie zawiera żadnych spójników logicznych (i, lub, jeśli, nie). Nie da się go podzielić na mniejsze zdania
Czym różni sie logika intuicjonistyczna od klasycznej?
commencer à apprendre
logika intuicjonistyczna nie uznaje a) prawa wyłącznego środka b) eliminacji podwójnej negacji c) dowodu nie w prost
zmienna wolna a zmienna związana
commencer à apprendre
przez kwantyfikator x jest zmienna zwiazana a y zmienna wolna
logiki temporalne LTL i CTL czym sie róznia?
commencer à apprendre
w LTL - czas jest liniowy i opisujemy ściezki w logice CTL czas jest rozgałęziony. W praktyce logiki ctl poprzedone są kwantifykatorami A lub E. w LTL podczas sprawdzania formuł domyślnie przyjmuje się kwantifykator A
Trójki Hoare’a
commencer à apprendre
{P} C{Q} - jeżeli p jest spelnione przed wykonaniem c (instrukcji) dojdzie do Q
Implikacja semantyczna
commencer à apprendre
ϕ1, ..., ϕn |= ψ oznacza jeśli w pewnym wartościowaniu wszystkie formuły ϕi mają znaczenie T to i ψ ma znaczenie T
Twierdzenie o pełności
commencer à apprendre
Jeśli ϕ1, ..., ϕn |= ψ, to ϕ1, ..., ϕn ⊢ ψ tzn. jeśli zachodzi implikacja semantyczna, to istnieje formalny wywód formuły ze zbioru przesłanek i reguł
Alloy
commencer à apprendre
o narzędzie i język służący do budowania i analizy modeli systemów
Co to język?
commencer à apprendre
zbiór symboli i reguł jak je ze sobą łączyć.
semantyka
commencer à apprendre
nadanie symbolom znaczenia. np funkcjonalnosc tabelki prawdy
pełność
commencer à apprendre
jezeli zdanie w danym systemie jest prawdziwe, istnieje dowód który potrafi to udowodnić
Podaj 3 systemy pełne i 1 niezupełny
commencer à apprendre
rachunek zdań klasyczny, intuicjonistyczny i rachunek poredykatów. Logika w połaczeniu z arytmetyką jest NIEZUPEŁNA
Czemu rachunek predykatow jest nierozstrzygalny?
commencer à apprendre
Na to pytanie odpowiada problem stopu Turinga. problem ten mowi ze nie istnieje żaden program, który potrafi wziac inny program i powiedziec a) ten kod sie zawiesi (fałsz) b) ten kod skonczy sie powodzeniem (prawda)
Spełnialność
commencer à apprendre
Formuła jest spełnialna, jeśli istnieje przynajmniej jedno wartościowanie dla którego formuła jest Prawdziwa
SAT solver
commencer à apprendre
Program, który automatycznie sprawdza, czy formuła jest spełnialna (zamiast sprawdzać całą tabelkę prawdy).
Czym jest zalozenie pragmatyczne
commencer à apprendre
Zamiast sprawdzać system dla każdego rozmiaru, sprawdzamy go tylko w małym zakresie (Scope). Jeśli SAT Solver nic nie znajdzie w tym zakresie, zakładamy pragmatycznie, że system jest poprawny (choć nie jest to dowód matematyczny, a inżynierski)
Poprawność czesciowa i calkowita
commencer à apprendre
Poprawność częściowa mówi o tym, że jesli program sie zatrzyma wynik bedzie poprawny. Poprawność całkowita z kolei mówi ze program sie zatrzyma oraz wynik bedzie poprawny

Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.